體育資訊9月18日訊 據(jù)此前報(bào)道，76人球星勒布朗·詹姆斯通過(guò)與預(yù)測(cè)市場(chǎng)平臺(tái)Polymarket合作所獲得的收入，將超過(guò)他為費(fèi)城76人隊(duì)效力所賺取的薪水，Polymarket每年向詹姆斯支付高達(dá)1500萬(wàn)美元。

名記Brett Siegel在《Clutch Scoops》節(jié)目中對(duì)此表示：“現(xiàn)在經(jīng)歷了倫納德這整件事，他和某些公司簽代言、拿臺(tái)面下的錢來(lái)規(guī)避工資帽——誰(shuí)能保證其他球員沒(méi)在做同樣的事，不管是通過(guò)博彩公司還是別的合作？也許他們會(huì)接受降薪，因?yàn)樗麄冎馈伲铱窟@份代言能賺回5000萬(wàn)’，這樣我還能幫球隊(duì)騰出空間、自己少拿點(diǎn)薪水，但總收入一分不少。”

“這在勞資協(xié)議的規(guī)則范圍內(nèi)是合規(guī)的嗎？是的，完全合法，代言協(xié)議和球員的合同毫無(wú)關(guān)系，但這又引出了一個(gè)道德問(wèn)題，這樣做對(duì)嗎？從法律和勞資協(xié)議的層面上來(lái)看，這合不合適？這在未來(lái)可能會(huì)變成一個(gè)更大的麻煩，我覺(jué)得目前這算是一個(gè)法律漏洞——聯(lián)盟沒(méi)有辦法去管理或執(zhí)行這些代言協(xié)議，比如Polymarket想給勒布朗多少多少錢，我認(rèn)為他們可以自由這樣做，而勒布朗只要自己不參與賭博，我覺(jué)得他也沒(méi)問(wèn)題。”

相關(guān)新聞>>>

詹姆斯從Polymarket獲得每年1500萬(wàn)代言費(fèi) 收入遠(yuǎn)超其在76人薪資