體育資訊9月22日訊 近日，吉爾伯特·阿里納斯在《Gil's Arena》節目中談到了冠軍戒指在球員歷史評價中的分量。

阿里納斯說道：“這不只是冠軍數量的問題，而是在收集所有信息、所有履歷。”

他表示，如果冠軍戒指真的是評價球員的唯一標準，那么很多歷史排名都會變得非?；闹?。他說：“如果真的只看戒指，那史蒂夫·科爾的排名可能得非常高，科爾大概會排在24左右，他和德里克·費舍爾會不相上下，因為他倆都拿了很多冠軍。”

“但我們不會真的這么討論，對吧？如果有人這么跟你說，你都會覺得他很蠢。因為冠軍并不是唯一決定因素，真正重要的是你的整體履歷?！?/p>

“所以你可以把這種討論分成幾個不同的層級。作為球星拿到冠軍，那就是大Boss級別，是最頂尖的那一檔。也就是說，你既是球星，又是冠軍，你拿過MVP、得分王、總冠軍，而且還是總決賽MVP。那就是賈巴爾、魔術師、喬丹、庫里、科比、奧尼爾所在的那個層級?！?/p>

阿里納斯接著表示：“下一層，就是那些沒有拿到冠軍的球星，比如帕特里克·尤因、查爾斯·巴克利、阿倫·艾弗森。他們拿過MVP，這意味著他們曾經是聯盟最好的球員，只是最后沒能跨過那一步。他們要說的是：我知道冠軍很重要，但真正應該排在我們前面的，是那些作為超級球星帶隊奪冠的人。那些跟著超級球星一起奪冠的二當家，不能也全部排在我們前面?！?/p>

阿里納斯認為，這正是很多歷史排名爭議的來源，“公眾經常會因為一個球員有冠軍，就把那些二號球員排在沒奪冠的頭號超級球星前面，但這些超級球星只是最終沒能跨過最后一步?！?/p>