體育資訊9月25日訊 曼聯(lián)股東拉特克利夫爵士的言論引發(fā)爭議和批評(píng)，而世界著名體育金融專家威爾森教授認(rèn)為，這可能影響到曼聯(lián)俱樂部的商業(yè)開發(fā)。

拉特克利夫爵士是英國富豪，他在接受采訪時(shí)，對(duì)英國脫歐、移民、稅收、能源政策、政府監(jiān)管等政策提出了批評(píng)，他說“英國已經(jīng)被移民殖民”，并表示“對(duì)國家失去信心”。隨后曼聯(lián)穆斯林球迷協(xié)會(huì)發(fā)布聲明，對(duì)拉特克利夫爵士的言論“深感失望”。而曼聯(lián)傳奇巨星坎通納也表示，如果當(dāng)年拉特克利夫是曼聯(lián)老板，自己不會(huì)選擇加盟曼聯(lián)。

金融專家威爾森教授表示：“拉特克利夫爵士可以向其他一些俱樂部的美國老板學(xué)習(xí)。很多老板，比如格雷澤家族或者克倫克家族，他們也會(huì)向某些政黨捐款，并持有球迷們可能并不同意的政治觀點(diǎn)。但這都是常規(guī)道路，你可以查詢了解這些俱樂部老板的政治傾向，但這通常不會(huì)成為俱樂部日常敘事或身份的一部分。”

威爾森教授接著說：“當(dāng)大多數(shù)曼聯(lián)球迷想到格雷澤家族時(shí)，可能不會(huì)對(duì)他們抱有好感，但這是因?yàn)樗麄兘o曼聯(lián)俱樂部帶來的債務(wù)，而不是因?yàn)樗麄兊恼斡^點(diǎn)。相比之下，拉特克利夫爵士卻刻意將自己塑造成代表某種政治立場和言論的公眾形象，同時(shí)他又是曼聯(lián)的股東，這樣就完全不同了。”

威爾森教授指出：“我們很少聽到格雷澤家族發(fā)聲。但拉特克利夫爵士卻有意識(shí)地發(fā)出這樣的言論，人們很難將商人、INEOS董事長拉特克利夫和曼聯(lián)股東拉特克利夫這兩個(gè)身份區(qū)分開。隨著時(shí)間的推移，這可能對(duì)曼聯(lián)俱樂部及其商業(yè)開發(fā)機(jī)會(huì)產(chǎn)生更大的影響。”

最后威爾森教授表示：“由于拉特克利夫爵士的言論，曼聯(lián)俱樂部公開重申了自己對(duì)平等、多樣性、包容性的承諾。而我們也看到了球迷對(duì)他的言論的激烈反應(yīng)，曼聯(lián)穆斯林球迷協(xié)會(huì)甚至為此公開發(fā)布聲明，表示他們已經(jīng)對(duì)俱樂部股東失去信心。而相關(guān)話題在社交媒體上也更加熱門了。”