體育資訊9月28日訊 西甲主席特巴斯在個人社交媒體發(fā)文，談到了曼城案。特巴斯表示，自己在2017年就公開反對過曼城和巴黎那種靠巨額外部資源支撐的模式，現(xiàn)在會繼續(xù)捍衛(wèi)原則。

特巴斯發(fā)文

2017年9月，在曼徹斯特舉辦的Soccerex大會上，我公開指出了一件困擾我很久的事：歐洲足球里所謂的“財務(wù)興奮劑”。

我當時說的是曼城和巴黎圣日耳曼。說的是那些經(jīng)濟能力不完全來自自身正常經(jīng)營，而是靠外部巨額資源支撐的俱樂部。說的是那些我們認為估值脫離市場現(xiàn)實的贊助。說的是這種模式可能給整個生態(tài)帶來的后果：工資、轉(zhuǎn)會和成本的通脹，最后其他俱樂部也得一起承擔。

說出來是有后果的。曼城公開把我的話稱為“消息不靈通”和“純粹的虛構(gòu)”，并宣布要研究對我采取法律行動。

那并不好受。這也不是我第一次、也不會是最后一次因為堅持某些立場而招來威脅、批評和一堆糟心事。

但三年之后發(fā)生的事，值得我們記住。

2020年2月，歐足聯(lián)對曼城處以兩個賽季禁止參加歐戰(zhàn)的處罰，外加3000萬歐元罰款，結(jié)論是曼城嚴重違反了財務(wù)監(jiān)管規(guī)則，其中就包括與某些贊助收入申報有關(guān)的問題。

之后來了國際體育仲裁法庭，2020年7月撤銷了歐戰(zhàn)禁賽。部分行為被認定已過追訴時效，其余部分按要求的證據(jù)標準不足以認定。但判決維持了曼城違反配合歐足聯(lián)調(diào)查義務(wù)的結(jié)論，并確認了經(jīng)濟處罰，金額減到1000萬歐元。

我從來不同意那個“奇怪”的裁決。對我來說，那是國際體育仲裁法庭作為體育獨立仲裁機構(gòu)公信力的一道分水嶺。我覺得那是一個嚴重錯誤的決定，對歐洲足球經(jīng)濟監(jiān)管體系的公信力傷害極大，而且和一個我認為最基本的原則很難相容：同樣的規(guī)則必須適用于所有人。

所以，當我回憶2017年那次發(fā)言以及之后發(fā)生的一切，我不是為了說“我早就警告過你們”。我這么做，是因為這段故事能很好地說明我打了很多年的一場仗。

經(jīng)濟可持續(xù)性不是官僚主義。財務(wù)監(jiān)管不是一時興起。堅持讓俱樂部主要靠自己能產(chǎn)生的資源去競爭，也不意味著我反對任何一家具體的俱樂部。這是在捍衛(wèi)一種模式。一種體育上的成功不取決于誰背后有更強大的資金支持，而取決于誰管理得更好、創(chuàng)造更多資源、組建更好的球隊、并且遵守和別人一樣規(guī)則的模式。

堅持這個立場讓我挨了很多批評，也吃了不少苦頭。但我現(xiàn)在的想法和2017年在曼徹斯特時一模一樣。有些原則，哪怕有代價也值得捍衛(wèi)。對我來說，這就是其中之一。

現(xiàn)在，距離Soccerex那次發(fā)言快九年了，根據(jù)公開的報道，英超一個獨立委員會認定，指控曼城的115項財務(wù)違規(guī)里，有114項成立。

路還沒走完。處罰還沒出來，程序也沒結(jié)束。但發(fā)生的事再次證明，為什么經(jīng)濟監(jiān)管、透明度、所有人適用同樣的規(guī)則，對保護足球的完整性和可持續(xù)性是必不可少的。

我們會繼續(xù)捍衛(wèi)這些原則。就像2017年那樣。