（本文發(fā)布于10月20日，作者是CBS的記者Sam Quinn，文章內(nèi)容不代表譯者觀點(diǎn)。）

隨著2026年休賽期接近尾聲，NBA新秀提前續(xù)約的10月19日截止日正式到來。2023屆NBA選秀的首輪秀直至今日都有資格簽署新秀提前續(xù)約合同，最終共有7位球員成功達(dá)成提前續(xù)約：

狀元秀維克托·文班亞馬與圣安東尼奧馬刺隊(duì)簽下5年2.52億美元的提前續(xù)約合同；

榜眼秀布蘭登·米勒與夏洛特黃蜂隊(duì)簽下5年2.09億美元的提前續(xù)約合同；

4號(hào)秀阿門·湯普森與休斯頓火箭隊(duì)簽下5年2.08億美元的提前續(xù)約合同；

5號(hào)秀奧薩爾·湯普森與底特律活塞隊(duì)簽下5年1.55億美元的提前續(xù)約合同；

10號(hào)秀卡森·華萊士與俄克拉荷馬城雷霆隊(duì)簽下5年1.39億美元的提前續(xù)約合同；

16號(hào)秀基昂特·喬治與猶他爵士隊(duì)簽下5年1.575億美元的提前續(xù)約合同；

19號(hào)秀布蘭丁·波杰姆斯基與金州勇士隊(duì)簽下5年1.1億美元的提前續(xù)約合同。

此外，共有7名2023屆首輪秀因第四年球隊(duì)選項(xiàng)未被執(zhí)行或此前已被球隊(duì)裁掉，從而失去了新秀提前續(xù)約資格。不過，2023屆的大部分球員仍具備談判資格，我們也對(duì)最終達(dá)成的所有達(dá)成提前續(xù)約合同進(jìn)行了綜合評(píng)級(jí)。

維克托·文班亞馬（狀元秀）：評(píng)級(jí) A+

合同細(xì)節(jié)：5年2.52億美元，最后一年為球員選項(xiàng)

無論文班亞馬簽下什么樣的合同，對(duì)馬刺管理層來說都是一場巨大的勝利。一個(gè)20歲出頭的NBA現(xiàn)役第一人，或者說他職業(yè)生涯任何階段的聯(lián)盟最佳球員，其合同往往都是聯(lián)盟中最超值的，因?yàn)榻^對(duì)的頂薪市場受到“最高工資”概念本身的限制。即便是拿工資帽35%的約基奇，也依然被低估了；詹姆斯幾乎整個(gè)職業(yè)生涯都在拿“童工合同”。對(duì)于這種級(jí)別的超級(jí)巨星，無論給多少錢，對(duì)球隊(duì)來說都是穩(wěn)賺不賠的。

然而，文班亞馬的這份合同之所以格外引人注目，是因?yàn)檫@甚至還不算是他的“超級(jí)頂薪”。文班亞馬簽下的這份合同，起薪為工資帽的25%，并包含此后每年8%的標(biāo)準(zhǔn)漲幅。對(duì)大多數(shù)球員來說，這確實(shí)是頂薪了。但是，文班亞馬本可以在合同中加入“羅斯條款”的激勵(lì)條款，如果他能贏得MVP、最佳防守球員，或者在新賽季入選最佳陣容，他的起薪就能躍升至工資帽的30%。只要他達(dá)到65場的評(píng)獎(jiǎng)出勤門檻，他幾乎板上釘釘能達(dá)成這些榮譽(yù)。

我們見過其他球員——最典型的是哈利伯頓——為了確保獲得“羅斯條款”的加薪資格，選擇帶傷作戰(zhàn)，結(jié)果對(duì)長遠(yuǎn)發(fā)展造成了不利影響。鑒于文班亞馬異于常人的身體比例，馬刺在他的健康管理上一直出了名的謹(jǐn)慎，這也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。如果文班亞馬想要那30%的超級(jí)頂薪，馬刺絕對(duì)會(huì)雙手奉上；如果他在醫(yī)療決策上為了湊出勤場次而強(qiáng)行復(fù)出，球隊(duì)也幾乎肯定不會(huì)阻攔。毀掉將帥關(guān)系最簡單的方法，就是讓球員在經(jīng)濟(jì)層面上吃虧?，F(xiàn)在，馬刺再也不用擔(dān)心這個(gè)問題了。他們可以隨心所欲地保持謹(jǐn)慎，因?yàn)樗麄冎?，文班亞馬完全沒有理由在不該打球的時(shí)候強(qiáng)行上陣。

如果在這份合同期內(nèi)，文班亞馬僅僅保持上賽季末段的表現(xiàn)，這也已經(jīng)是NBA最超值的合同之一了。如果他能像我們預(yù)期的那樣全方位進(jìn)化，那么即便這是一份頂薪或準(zhǔn)頂薪合同，它也將躋身詹姆斯職業(yè)生涯中那些歷史級(jí)別的“白菜價(jià)”合同之列。傷病是唯一的隱患，但這不足以降低這份合同的評(píng)級(jí)。NBA任何一支球隊(duì)都會(huì)對(duì)能用這份合同簽下文班亞馬感到欣喜若狂。

布蘭登·米勒（榜眼秀）：評(píng)級(jí) B+

合同細(xì)節(jié)：5年2.09億美元

在這屆新秀中，米勒最能體現(xiàn)近年來新秀提前續(xù)約談判的風(fēng)向變化?；叵胍幌?，以前有多少天賦異稟但最終未能兌現(xiàn)潛力的樂透秀，曾閉著眼睛拿到頂薪。比如弗朗茨·瓦格納、小邁克爾·波特、維金斯。只要你是樂透秀，哪怕只展現(xiàn)出一絲未來巨星的潛質(zhì)，尤其是作為一名鋒線球員，給頂薪就是無需過腦子的決定。但米勒沒有拿到頂薪。

他甚至離頂薪還差得挺遠(yuǎn)。雖然我們還不清楚合同的具體結(jié)構(gòu)（黃蜂在這方面有靈活操作的空間），但最低的起薪點(diǎn)也會(huì)落在明年預(yù)計(jì)工資帽的20%到21%之間。對(duì)于同等球齡的大多數(shù)球員來說，頂薪續(xù)約的起薪應(yīng)該是25%。黃蜂似乎一直談判到截止日的最后幾分鐘，從而為米勒這種類型的球員爭取到了極為有利的條款。在拉梅洛·鮑爾離隊(duì)的情況下，他和克尼佩爾現(xiàn)在就是球隊(duì)的建隊(duì)基石。作為一名打NBA最具價(jià)值位置的榜眼秀，剛剛打出一個(gè)爆發(fā)賽季，但如果把通貨膨脹因素考慮在內(nèi)，他現(xiàn)在的薪水甚至還不如英格拉姆目前的合同。

從球員模板的角度來看，英格拉姆是米勒可能面臨的最差情況。兩人都可能過于依賴跳投，不過值得慶幸的是，米勒的跳投大多來自三分線外。英格拉姆曾在某些階段展現(xiàn)出可觀的防守潛力，但從未保持下去。一年前，米勒在防守端邁出了實(shí)質(zhì)性的一步，但如果黃蜂想要在他們前場陣容相對(duì)矮小的情況下生存下去，他還有很長的路要走。

進(jìn)入NBA以來，米勒每個(gè)賽季都有明顯的進(jìn)步。沒有鮑爾的日子會(huì)變得更加艱難，這也是對(duì)他真正的考驗(yàn)。一年前，米勒將近63%的投籃來自隊(duì)友助攻?，F(xiàn)在，鮑爾留下的很大一部分創(chuàng)造進(jìn)攻的重?fù)?dān)將落在他的肩上。米勒必須更多地沖擊籃筐和制造罰球。他還必須提升傳球能力，尤其是在“后鮑爾時(shí)代”他必將面臨的大量包夾防守。就目前而言，這份合同是合理的。如果米勒能成長為黃蜂所期望的那種更加全面的核心基石，這份合同就會(huì)變成一次“打劫”。

不過，像黃蜂本賽季這樣選擇“退一步”重建，帶來的好處之一就是給了米勒這樣的球員更多試錯(cuò)和成長的空間?？紤]到黃蜂囤積的大量射手，他身處一個(gè)非常友好的成長環(huán)境。現(xiàn)在這是他的球隊(duì)了，如果事情能像黃蜂期望的那樣順利發(fā)展，以遠(yuǎn)低于頂薪的價(jià)格簽下他，可能會(huì)打造出籃球界最超值的合同之一。

阿門·湯普森（4號(hào)秀）：評(píng)級(jí) B-

合同細(xì)節(jié)：5年2.08億美元

湯普森雙胞胎的價(jià)值很難評(píng)估，因?yàn)槁?lián)盟中實(shí)在找不到合適的參照物。具體到阿門，最接近的對(duì)比對(duì)象大概是拿著2500萬美元年薪的戴森·丹尼爾斯。阿門的年薪接近4200萬美元，但他在幾乎所有方面都更勝一籌。除了被雷霆嚴(yán)格進(jìn)行負(fù)荷管理的卡魯索外，湯普森兄弟堪稱NBA最頂尖的非中鋒防守者。戴森·丹尼爾斯是個(gè)不錯(cuò)的籃板手、扎實(shí)的組織者和出色的轉(zhuǎn)換進(jìn)攻球員，而阿門在這些方面比他更強(qiáng)。

上賽季初，尤其是在范弗里特受傷的情況下，外界曾寄望阿門能獲得更多持球機(jī)會(huì)，并成長為威斯布魯克式的球員：一個(gè)身體素質(zhì)炸裂、能靠隨心所欲沖擊籃筐來彌補(bǔ)投籃短板的天賦怪。但這并未發(fā)生，當(dāng)然，火箭糟糕的投籃環(huán)境和乏味的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)難辭其咎。阿門自己也有責(zé)任，他在控球和終結(jié)方面仍有功課要做。他缺乏威少那種與生俱來的侵略性，當(dāng)然，用威少的標(biāo)準(zhǔn)來要求任何人都不太公平。

上賽季我們基本確認(rèn)了一點(diǎn)：阿門更像是一個(gè)側(cè)翼，而非控球后衛(wèi)，盡管他具備一些控衛(wèi)特質(zhì)。當(dāng)球在你手中、進(jìn)攻由你發(fā)起時(shí)，缺乏跳投能力的弱點(diǎn)更容易被掩蓋。但在近代NBA，幾乎沒有哪支冠軍球隊(duì)會(huì)讓一個(gè)像阿門這樣、且薪水占工資帽20%以上的球員來主導(dǎo)進(jìn)攻。更多時(shí)候，那些與他有幾分相似的球員——比如以防守和輔助組織見長的卡魯索，或是以拼搶籃板和轉(zhuǎn)換進(jìn)攻著稱的約什·哈特——拿的錢要少得多，而且至少還能提供一定的三分威脅。

從這個(gè)角度看，阿門是個(gè)異類。我們很少看到球隊(duì)在這種類型的球員身上下如此重注，因?yàn)檫@類球員本就鳳毛麟角。相比于五年前，現(xiàn)代NBA或許對(duì)這類球員更加友好。如今的比賽“回合數(shù)”至上，那些能制造失誤、統(tǒng)治進(jìn)攻籃板并主導(dǎo)轉(zhuǎn)換進(jìn)攻的球員可謂價(jià)值連城?；鸺沁@一趨勢的弄潮兒。這份合同不僅是對(duì)阿門個(gè)人的投資，更是對(duì)火箭建隊(duì)理念的押注。

要想讓這份合同物有所值，阿門那在當(dāng)今NBA唯有其弟能匹敵的變態(tài)運(yùn)動(dòng)能力，必須維持到他20多歲的后期。同時(shí)，他還必須提升持球得分能力，或許達(dá)不到威少的級(jí)別，但場均得分至少要突破20分大關(guān)。這些都是合理的目標(biāo)，而且火箭擁有豐厚的資產(chǎn)，完全可以根據(jù)阿門的需求來定制陣容?；鸺形从瓉碜罱K形態(tài)，但圍繞阿門這樣天賦異稟的球員來打造最終陣容，無疑是正確的決定。這份合同并非沒有風(fēng)險(xiǎn)，但總體而言，金額是合理的。

奧薩爾·湯普森（5號(hào)秀）：評(píng)級(jí) B

合同細(xì)節(jié)：5年1.55億美元

我們或許找不到家族之外的合適參照物來對(duì)比湯普森雙胞胎，但將兩人的合同放在一起比較卻十分有趣。兩人的合同年限相同，但奧薩爾的總薪水僅為阿門的75%左右?？陀^地說，奧薩爾可能是NBA唯一能在防守端穩(wěn)壓阿門一頭的非中鋒球員，盡管阿門在進(jìn)攻端承擔(dān)了更多任務(wù)。甚至有種說法認(rèn)為，在排除文班亞馬這個(gè)“外星人”后，奧薩爾是上賽季NBA最好的防守者。在活塞季后賽次輪搶七不敵騎士后，騎士教練阿特金森曾坦言：“我們在戰(zhàn)術(shù)上做出的調(diào)整就是避開奧薩爾。我們的策略很簡單，只要他在球附近，就把球傳給其他人。”

高階數(shù)據(jù)充分印證了這一點(diǎn)。在該系列賽中，米切爾在面對(duì)奧薩爾主防時(shí)20投僅5中，哈登更是8投0中。此外，奧薩爾在該系列賽中還送出了9次蓋帽、12次搶斷和28次破壞傳球。奧薩爾在防守端無所不能，真正具備了改變比賽防守格局的能力。只是在持球進(jìn)攻方面，他遠(yuǎn)落后于哥哥。他依然能拼搶進(jìn)攻籃板，作為第二組織點(diǎn)和無球空切手也在不斷進(jìn)步，但他極其有限的得分威脅確實(shí)會(huì)拖累球隊(duì)的進(jìn)攻。在季后賽首輪，薩格斯在防守他時(shí)幾乎是放投防突，這也是為什么魔術(shù)險(xiǎn)些在1號(hào)種子對(duì)8號(hào)種子的首輪交鋒中讓活塞蒙羞的重要原因。

對(duì)于非控衛(wèi)的外線球員來說，進(jìn)攻端首要且最重要的問題就是投籃。湯普森兄弟至今都沒有開發(fā)出任何三分能力。球隊(duì)簽下他們的首要原因如出一轍，那就是防守。那么，你愿意為了讓這位防守核心多具備一些持球進(jìn)攻火力，而每年多支付約1000萬美元的溢價(jià)嗎？這取決于諸多因素。如果火箭認(rèn)為阿門仍具備成為進(jìn)攻巨星的潛力，那答案就是肯定的。但我對(duì)此深表懷疑。我認(rèn)為奧薩爾未來更有可能在整體水平上追平阿門。

歸根結(jié)底，兩人在陣容構(gòu)建中的作用是相似的。你依然需要為他們配備比目前球隊(duì)更多的射手和進(jìn)攻創(chuàng)造者，而這些球員身價(jià)不菲?？紤]到這一點(diǎn)，我寧愿把錢花在奧薩爾身上，而不是去購買那個(gè)“高配版”。在圍繞他們打造陣容時(shí)，薪資空間的靈活性至關(guān)重要。既然兩人都能提供我最看重的防守特質(zhì)，這5300萬美元的差價(jià)足以讓我認(rèn)為，活塞在簽下湯普森雙胞胎的這筆運(yùn)作中，稍微占了點(diǎn)上風(fēng)。

卡森·華萊士（10號(hào)秀）：評(píng)級(jí) B+

合同細(xì)節(jié)：5年1.39億美元

沒有哪支球隊(duì)比雷霆更急于和他們的2023屆新秀達(dá)成提前續(xù)約。通常情況下，各隊(duì)對(duì)在自由市場開出報(bào)價(jià)合同猶豫不決，因?yàn)槟戈?duì)幾乎都會(huì)選擇匹配。但全聯(lián)盟都知道雷霆的財(cái)務(wù)狀況有多緊張，所有人都想削弱這支擁有聯(lián)盟最佳陣容的球隊(duì)。因此，華萊士幾乎肯定會(huì)收到一份報(bào)價(jià)合同，而且這份合同的結(jié)構(gòu)會(huì)盡可能給雷霆制造麻煩。再加上他新賽季的首發(fā)角色以及隨之而來的身價(jià)上漲預(yù)期，雷霆能在賽季開始前鎖定華萊士，已經(jīng)做得非常出色了。

這份合同的初始價(jià)值很合理。要知道，華萊士和湯普森雙胞胎一樣，都入選過最佳防守陣容。他不像阿門·湯普森那樣擅長持球，考慮到體型差異，他的防守全面性也遠(yuǎn)不及那兩人，但他擁有那兩人都?jí)裘乱郧蟮囊豁?xiàng)特質(zhì)：相對(duì)可靠的三分投射?？紤]到他們這類球員在職業(yè)生涯中都不太可能成為主要的進(jìn)攻發(fā)起者，你可以說，這是這類明星防守球員所能具備的最令人垂涎的進(jìn)攻特質(zhì)。華萊士具備這一點(diǎn)，而且他的薪水比那兩人都低。球迷們，我們之所以頻繁使用“3D側(cè)翼”這個(gè)詞，是有原因的。

顯然，華萊士算不上標(biāo)準(zhǔn)的側(cè)翼。他無法像湯普森兄弟那樣防守多個(gè)位置，也永遠(yuǎn)無法成為他們那樣的護(hù)筐者。但他是一個(gè)不知疲倦的持球防守“牛皮糖”，能制造大量失誤，而在如今這個(gè)聯(lián)盟，制造失誤的能力比以往任何時(shí)候都更有價(jià)值。即便他在防守端達(dá)不到湯普森兄弟那種改變比賽走勢的級(jí)別，但差距相對(duì)較?。欢壹词谷A萊士在進(jìn)攻端永遠(yuǎn)無法大幅進(jìn)步，他的投射能力也為陣容搭配和球隊(duì)建設(shè)提供了比湯普森兄弟大得多的靈活性。

當(dāng)然，我們還必須承認(rèn)華萊士在進(jìn)攻端取得進(jìn)步的可能性。這是他首次擔(dān)任全職首發(fā)，但在上賽季的一段小球權(quán)使用率的樣本中，他表現(xiàn)出色。在上賽季亞歷山大缺陣的9場比賽中，盡管三分命中率一般，華萊士場均仍能貢獻(xiàn)近15分和5次以上的助攻。他永遠(yuǎn)不會(huì)成為主要的進(jìn)攻發(fā)起者，甚至連接近都算不上。他缺乏細(xì)膩的控球和爆發(fā)性的第一步，也很少制造罰球。但他展現(xiàn)了作為個(gè)體得分手的真實(shí)成長，如果他能在成為常駐首發(fā)的同時(shí)繼續(xù)提升，并保持讓他走到今天的角色球員技能包，這份合同有望成為一筆超值的買賣。

基昂特·喬治（16號(hào)秀）：評(píng)級(jí) A-

合同細(xì)節(jié)：5年1.575億美元

喬治的比賽確實(shí)存在一些明顯的漏洞。一些高階數(shù)據(jù)甚至認(rèn)為他是上賽季NBA最差的防守者，即便是相對(duì)友好的數(shù)據(jù)也承認(rèn)他的防守非常脆弱。他需要更多地轉(zhuǎn)型為控球后衛(wèi)，而不是純粹的得分手。上賽季，在助攻數(shù)少于他的情況下，失誤數(shù)卻和他一樣多的球員只有前鋒：班凱羅和杰倫·布朗。

隨著彼得森的到來，貝利承擔(dān)更重要的角色，以及球隊(duì)現(xiàn)在真正開始追求勝利的現(xiàn)實(shí)，喬治能獲得的持球機(jī)會(huì)將會(huì)減少。從得分的角度來看，這應(yīng)該很適合喬治。作為持球手，他的適應(yīng)性很強(qiáng)，而且上賽季爵士在讓他打無球時(shí)也收獲頗豐。但組織進(jìn)攻在這里是真正的剛需，爵士首先會(huì)指望喬治在這方面取得進(jìn)步。

說完這些缺點(diǎn)，我們來看看好的一面。在以前的勞資協(xié)議下，能從一名如此年輕且上賽季進(jìn)步巨大的球員身上獲得這種級(jí)別的得分輸出，其合同金額幾乎是不可想象的。根據(jù)Spotrac的數(shù)據(jù)，喬治的合同預(yù)計(jì)將在2027-28賽季占工資帽的16.31%。

想想過去幾年其他幾位防守存在缺陷但得分能力出眾的后衛(wèi)所簽的續(xù)約合同：希羅的起薪占工資帽不到20%，普爾略高于20%，而杰倫·格林則接近22%。喬治在三年級(jí)賽季的得分和助攻都超過了這三人。誠然，他是在一支擺爛球隊(duì)中擁有無限開火權(quán)的情況下做到的，但只有普爾的效率比他高，而且這顯然不是一個(gè)公平的比較，畢竟普爾當(dāng)時(shí)和庫里一起打球。

你完全有理由認(rèn)為，現(xiàn)在的喬治比那幾位球員簽新秀續(xù)約合同時(shí)更有潛力，而且他的合同在相對(duì)價(jià)值上還會(huì)隨著時(shí)間推移變得更便宜。希羅、普爾和杰倫·格林都獲得了或接近最高8%的年薪漲幅。而喬治的年薪漲幅只有4%，所以如果假設(shè)工資帽繼續(xù)以目前的速度增長，他的合同到最后一年將只占工資帽的15.56%。

對(duì)于喬治未來的價(jià)值，人們有合理的懷疑。他必須在幾個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域有所提高，而且NBA正在逐漸淘汰體型較小、純進(jìn)攻型后衛(wèi)。但喬治的薪水遠(yuǎn)低于大多數(shù)同類型的球員，這還沒算上里夫斯和特雷·楊等人剛剛簽下的接近頂薪的合同。如果這筆簽約最終未能如愿，由于金額足夠低，這份合同依然具備交易價(jià)值。爵士可能最終會(huì)發(fā)現(xiàn)，喬治并不是和彼得森搭檔后場的合適人選。但一名如此年輕且天賦異稟的球員，簽下這樣一份合同，有機(jī)會(huì)成為一筆真正的“打劫式”簽約。對(duì)于一支薪資空間突然變得相當(dāng)緊張的爵士來說，這樣的合同勝利是絕對(duì)必要的。

布蘭丁·波杰姆斯基（19號(hào)秀）：評(píng)級(jí) C

合同細(xì)節(jié)：5年1.1億美元，最后一年雙方選項(xiàng)

波杰姆斯基是一名好球員。他是個(gè)“萬金油”，能以多種微妙的方式影響比賽。他是同位置中出色的籃板手，能制造進(jìn)攻犯規(guī)。他是一名相當(dāng)穩(wěn)健的防守者，在綜合高階數(shù)據(jù)中的評(píng)價(jià)往往優(yōu)于肉眼觀感，這主要是因?yàn)樗膬?yōu)勢在無球端。他能投進(jìn)三分，能創(chuàng)造一些進(jìn)攻機(jī)會(huì)，當(dāng)他在場上時(shí)你很少需要為他擔(dān)心。但他也沒有真正意義上的招牌絕技。他不是控衛(wèi)級(jí)別的進(jìn)攻發(fā)起者，也不是精英級(jí)別的三分射手或領(lǐng)防人。

當(dāng)你與期望成為球隊(duì)未來基石的球員談判時(shí)，即使條款不完美，優(yōu)先達(dá)成協(xié)議也是明智之舉，因?yàn)榫S護(hù)與這類球員的關(guān)系很重要。但當(dāng)你面對(duì)球隊(duì)層級(jí)稍低的球員時(shí)，在新秀續(xù)約談判中盡可能強(qiáng)硬地壓價(jià)才是符合球隊(duì)利益的。在這些談判中，球隊(duì)占據(jù)著絕對(duì)的優(yōu)勢。涉事球員還沒賺到大錢，受限制自由球員的身份也不利于他們在次年夏天獲得公平的市場價(jià)值，一次受傷就可能毀掉他們長期的賺錢能力。對(duì)于這類球員，只有在獲得極高性價(jià)比時(shí)，簽下新秀續(xù)約合同才真正有意義。

勇士要在這份合同中獲得極高性價(jià)比，需要發(fā)生什么？由于波杰姆斯基缺乏那些頂級(jí)的硬解能力，他可能需要從一個(gè)優(yōu)秀的第三后衛(wèi)成長為高于平均水平的首發(fā)球員。這種成長是有可能的，尤其是訓(xùn)練營傳出的消息相當(dāng)積極。這里的金額與多蘇穆從森林狼得到的合同幾乎相同，但請記住，多蘇穆的合同是在完全不同的背景下談判的。他剛經(jīng)歷了一個(gè)出色的季后賽，擁有完全自由球員的市場杠桿，而且他的母隊(duì)剛剛投資了傷病頻發(fā)的拉梅洛·鮑爾作為首發(fā)控衛(wèi)，這使得一名昂貴的替補(bǔ)成為剛需。波杰姆斯基沒有這些優(yōu)勢。

在受限制自由市場花錢是巨大的風(fēng)險(xiǎn)。這需要在自由市場相關(guān)階段鎖定你的薪資空間，同時(shí)明知如果母隊(duì)匹配，這一切都可能白費(fèi)。因此，球隊(duì)通常更愿意為具備單一、高價(jià)值特質(zhì)的球員冒這種風(fēng)險(xiǎn)。你需要控衛(wèi)級(jí)別的組織能力和精英級(jí)別的領(lǐng)防能力才能在最高舞臺(tái)上贏球，所以球隊(duì)會(huì)冒更大的風(fēng)險(xiǎn)去獲取這些能力。盡管波杰姆斯基所做的事情在合適的體系下很有幫助，但這些并不是球隊(duì)愿意為之大費(fèi)周章的特質(zhì)。

除非他在第四個(gè)賽季迎來大爆發(fā)，否則很難想象有人會(huì)給他開出比這更大的報(bào)價(jià)合同。勇士本可以通過將談判拖到明年夏天來壓榨出更好的合同。這三年來，我們一直聽到勇士管理層對(duì)波杰姆斯基評(píng)價(jià)極高的消息。也許他們是對(duì)的，這份合同最終會(huì)成為一筆超值合同。但在目前看來，他們似乎是在為他“期望成為的球員”買單，而不是他“目前證明能成為的球員”。

這并不一定意味著這是一份爛合同。對(duì)于未來的一名高端第六人來說，這可能是常規(guī)操作，這也是我對(duì)波杰姆斯基的定位。但其他那些續(xù)約合同之所以從“比較劃算”到“極其劃算”，很大程度上是因?yàn)橄嚓P(guān)球隊(duì)能夠成功利用受限制自由市場的殘酷現(xiàn)實(shí)來爭取到極佳的條款。勇士沒有做到這一點(diǎn)，在“土豪線”時(shí)代每一分錢都至關(guān)重要的背景下，這有一天可能會(huì)反噬他們。

原文：Sam Quinn

編譯：JayChan