體育資訊11月10日訊 據西班牙《每日體育報》報道，建筑師兼記者隆多尼奧比較了Spotify諾坎普與伯納烏的改造方案，認為諾坎普用鋼索網結構支撐頂棚、側重覆蓋看臺與發電，伯納烏則用可動頂棚實現完全封閉，兩者目標不同。就目前的可使用性而言，他更傾向伯納烏。

諾坎普的新頂棚采用輕質鋼索系統，將受力傳至球場周邊，懸挑最長90米。前部為輕質膜結構，后部更堅硬以安裝太陽能板，項目包含1.8萬平方米光伏面積。隆多尼奧說：“頂棚保護看臺，同時讓草坪上方中央保持敞開。”其目的不是完全封閉球場，而是覆蓋座位并利用結構發電。

伯納烏則擁有可移動頂棚，可以封閉球場。主體結構依托兩榀176米跨度的三角桁架，可伸縮機構另含72.5米桁架，沿軌道移動并展開充氣膜。

容量方面，諾坎普預計約10.5萬個座位，伯納烏參考容量約8萬人。隆多尼奧提醒，增加容量也意味著出入口、疏散、衛生間和內部通行要求更高，座位數并非唯一標準。

可轉換性是另一區別，伯納烏有地下系統，草坪分裝在六個托盤中，可移入地下溫室，釋放中央空間舉辦其他活動。巴塞羅那方面，改造迫使球隊暫時移師蒙錐克，并隨工程推進分階段重開。

造價方面，伯納烏改造最初預算5.25億歐元，截至2026年6月皇馬公布的累計投資已達14.077億歐元。諾坎普工程最初中標價約9.6億歐元，2026年9月又批準5.1億歐元新融資，用于完成工程并覆蓋延期影響。隆多尼奧提醒這些數字不能直接比較：“一份合同、一筆累計投資和一筆貸款是不同的事物，把它們混在兩個柱狀圖里會得出誤導性的比較。”

綜合評估后，他認為伯納烏憑借已投入使用的可動頂棚和可伸縮草坪，提供了更多使用可能，因此更勝一籌，但也留下余地：“諾坎普在完工并展示出整個項目后，可以再爭奪這個位置。”